那么作為涉嫌侵權(quán)方在收到律師函或者警告信后，該如何處理為妥？本律師根據(jù)以往處理該類案件的經(jīng)驗，提出以下建議：1、收到專利侵權(quán)警告后，需要盡快的回信，如果不回的話，萬一以后被判侵權(quán)了，這種時間上得到耽誤可能被判成故意侵權(quán)，因此會加倍賠償；2、如果警告信中沒有寫明是哪款產(chǎn)品侵權(quán)，或者哪條專利，或者他沒有提供相關(guān)專利的文件，回信時可以要求提供這些資料。3、若來信明確上述，回信應(yīng)表示公司會重視此事而且會展開調(diào)差及研究的措施，在回函中務(wù)必要避免承認侵權(quán)。4、委托事務(wù)所或者自己分析律師函中所述事實，是否確實涉及侵權(quán)。5、若沒有侵權(quán)，回信可以說明“經(jīng)過分析后，本公司認為無侵權(quán)，此事到此為止”。6、若有侵權(quán)嫌疑，向老總匯報，交叉許可，或者與對方商討解決方案等。由于本律師主要服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，也經(jīng)常為客戶處理此類律師函，跟據(jù)本律師的經(jīng)驗，微軟、蘋果、Adobe、Autodesk等公司經(jīng)常對外發(fā)律師函，日本很多公司在維權(quán)方面也很積極。如果企業(yè)收到了大公司的此類律師函后，一要重視、二要鎮(zhèn)定。如果大公司通過律師函警告你，可能他們有一定的依據(jù)，因此，應(yīng)對時要審慎，不要輕易向?qū)Ψ叫孤赌壳跋嚓P(guān)企業(yè)的情況，以免讓對方掌握進一步的證據(jù)，那樣后期的處理會比較被動。另一方面，大公司并非完美無缺，如果法律運用得當(dāng)，小企業(yè)也可以挫敗大公司。